@PHDTHESIS{ 2023:44980410,
 	title = {Determinantes genéticos de resistência a antimicrobianos em Staphylococcus spp. e bactérias da família Enterobacteriaceae isolados de leite de vacas e cabras com mastite subclínica em ecossistemas agropecuários do Nordeste brasileiro},
 	year = {2023},
 	url = "http://www.tede2.ufrpe.br:8080/tede2/handle/tede2/9683",
 	abstract = "Objetivou-se estudar o perfil fenotípico e genético de resistência aos antimicrobianos em bactérias do gênero Staphylococcus e enterobactérias isoladas de leite cru de vacas e cabras no estado de Pernambuco. Foram coletadas amostras de leite de 426 vacas e 323 cabras em 6 e 17 propriedades leiteiras bovinas e caprinas, respectivamente. As amostras de leite das vacas e cabras foram semeadas em ágar sangue ovino e incubadas a 37°C por até 48 horas. Colônias que se apresentaram como cocos Gram positivos foram submetidas ao teste de catalase para a identificação de Staphylococcus spp. e posteriormente submetidos à Reação em Cadeia da Polimerase (PCR) para identificação. As bactérias Gram negativos foram identificadas utilizando provas bioquímicas padrão. Os isolados de bovinos e caprinos identificados foram: 16,9% (45/267) S. aureus, 13,1% (35/267) S. epidermidis, 12,7% (34/267) S. haemolyticus e 19,5% (52/267) S. chromogenes, enquanto que 37,8% (101/267) não foram classificadas dentre dessas espécies. Vinte e seis isolados de leite de vaca foram identificados como Escherichia coli (53,9% [14/26]), Proteus mirabilis (15,4% [4/26]), Klebsiella spp. (26,9% [7/26]) e Citrobacter spp. (3,9% [1/26]), as quais foram submetidas a um teste de triagem para identificação de bactérias produtoras de β-lactamases de espectro estendido (BLEE) e à prova confirmatória Teste de Disco Duplo (DDT), utilizando cefotaxima (30μg), ceftriaxona (30μg), ceftazidina (30μg) e amoxicilina com ácido clavulânico (30μg). Dos 26 isolados de enterobactérias, 61,5% (16/26) foram positivos no teste de triagem para BLEE e 12,5% (2/16) foram positivos no DDT. Posteriormente, os 26 isolados foram analisados para os genes codificadores de BLEE, blaSHV e blaTEM, sendo que 53,9% (14/26) positivos para um ou os dois genes e 71,4% (10/14) foram identificados como Escherichia coli. Por outro lado, foram identificados 148 e 119 isolados de Staphylococcus spp. de vacas e cabras, respectivamente, para o estudo do perfil fenotípico de resistência na técnica de difusão em ágar com os discos de antibióticos: penicilina (10UI), tetraciclina (30μg), cefoxitina (30μg), eritromicina (15μg), Clindamicina (2μg) e ceftiofur (30μg). Nos isolados de bovinos observou-se expressiva frequência de resistência à penicilina (52,0% [77/148]), seguido da tetraciclina (10,1% [15/148]), e nenhum isolado foi resistente ao ceftiofur. Em relação aos determinantes genéticos de resistência, o padrão mais observado foi a presença do gene blaZ (40,5% [60/148]) e do gene tetK (14,9% [22/148]). Nos isolados de cabras observou-se padrão semelhante de resistência com a frequência de resistência à penicilina e à tetraciclina de 45,0% (53/119) e 30,3% (36/119), respectivamente. Em relação aos genes de resistência observou-se uma maior frequência do gene blaZ com 50,4% (60/119) e tetK com 45,0% (53/119). Nos Staphylococcus spp. de ambas espécies foi realizada o D – teste para identificar cepas capazes de induzir resistência à lincosamidas e estreptogramina, utilizando-se discos de eritromicina (15 μg) e clindamicina (2 μg). Nos isolados de Staphylococcus spp. de vacas obteve-se 0,7% (1/148) de D – teste positivo, 7,4% (11/148) foram resistentes aos MLS, 1,4% (2/148) apresentaram resistência somente aos MS e 2,0% (3/148) foram resistentes à clindamicina (L+). Para os isolados de cabras obteve-se 3,4% (4/119) D - teste positivo, 0,8% (1/119) foi resistente aos MLS e 0,8% (1/119) ao L+. Os resultados obtidos demonstram a circulação de cepas resistentes aos antimicrobianos no sistema agropecuário do estado de Pernambuco, representando um risco à saúde animal e pública.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural de Pernambuco},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Biociência Animal},
 	note = {Departamento de Morfologia e Fisiologia Animal}
}